Mera meningslösa fakta åt folket! (2.0)

[Sceleris]

Det stora filtret är en idé som förklaras i en artikel från 1996/1998 av ekonomen Robin Hanson. Grundtanken är typ denna: en civilisation i utveckling, så som vår egen, kommer vid något tillfälle att exandera utåt i rymden. Hur svårt det än är, vilka anpassningar som än måste göras, vilka interna motgångar som än uppstår, så kommer en civilisation att vid något tillfälle ge upphov till en explosiv expansion i rymden. Liksom, även om det är svårare att färdas genom rymden än vi tror så kommer det kanske bara ta längre tid. Även om hela kulturen som har teknologin att färdas genom rymden helt enkelt väljer att inte utnyttja den, så kommer det till slut ur kulturen att komma en grupp utbrytare som utnyttjar teknologin. En teknologisk civilisation kommer förr eller senare, så länge den inte utplånas, att börja kolonisera rymden.

 

Men vi ser ju inga utomjordingar någonstans. Vi har så vitt vi vet inte sett eller "hört" (t.ex. mottagit radiovågor) något som antyder att det finns någon rymdresande civilisation. Detta är ett problem: med tanke på att rymden är så stor och så gammal så bör det ha uppstått flera rymdresande civilisationer som haft hundratusentals eller miljontals år på sig att göra saker som vi borde kunna lägga märke till, som att utnyttja hela stjärnor för energi.

 

Det måste därför, menar Hanson, vara något som agerar som ett stort filter, som filtrerar bort civilisationer. Kanske är det mycket osannolikare än vi antagit att det ska kunna uppstå intelligent liv någonstans? Osannolikt att det uppstår självreplikerande kemikalier, osannolikt att det uppstår mikroorganismer, osannolikt att evolution ger upphov till intelligens.

 

Detta är enligt de som tror på Det stora filtret det bästa fallet. Visst, då kanske vi mycket väl är ensamma i universum, men tänk på vad det betyder för oss. Om vi redan har överkommit Det stora filtret så har vi inget sådant extremt hinder att frukta! Jämför med vad det innebär om vi exempelvis skulle hitta ruiner på nån annan planet, ruiner som skulle betyda att det funnits en civilisation förutom vår. Det skulle antyda att vi förmodligen inte är så unika. Okej att en extremt osannolik grej (intelligenta varelser uppstår) inträffar, men två? Då måste vi dra slutsatsen att de trots allt inte är så osannolika. Och om det inte är så osannolikt att det uppstår intelligenta varelser så måste det innebära att det har uppstått jättemånga civilisationer i universum – men ingen som kommit ut i rymden. De måste alla ha utplånats, för annars skulle vi se spår någonstans, och vi ser ju inte några spår överhuvudtaget. Om det inte är osannolikt att det uppstår teknologiska varelser så betyder det förmodligen att vi har Det stora filtret framför oss, Det stora filtret som ingen annan civilisation tidigare överlevt.

[Sceleris]

savepoint påminde mig om att School Rumble finns, så jag lyssnade på School Rumble 4-ever för ett par veckor sedan. Och så tänkte jag på den nu och kom på att början på låten påminner mig om musiken man hör i Super Mario Bros. 3 när man spelar enarmad bandit.

[drend]

Det stora filtret är en idé som förklaras i en artikel från 1996/1998 av ekonomen Robin Hanson. Grundtanken är typ denna: en civilisation i utveckling, så som vår egen, kommer vid något tillfälle att exandera utåt i rymden. Hur svårt det än är, vilka anpassningar som än måste göras, vilka interna motgångar som än uppstår, så kommer en civilisation att vid något tillfälle ge upphov till en explosiv expansion i rymden. Liksom, även om det är svårare att färdas genom rymden än vi tror så kommer det kanske bara ta längre tid. Även om hela kulturen som har teknologin att färdas genom rymden helt enkelt väljer att inte utnyttja den, så kommer det till slut ur kulturen att komma en grupp utbrytare som utnyttjar teknologin. En teknologisk civilisation kommer förr eller senare, så länge den inte utplånas, att börja kolonisera rymden.

 

Men vi ser ju inga utomjordingar någonstans. Vi har så vitt vi vet inte sett eller "hört" (t.ex. mottagit radiovågor) något som antyder att det finns någon rymdresande civilisation. Detta är ett problem: med tanke på att rymden är så stor och så gammal så bör det ha uppstått flera rymdresande civilisationer som haft hundratusentals eller miljontals år på sig att göra saker som vi borde kunna lägga märke till, som att utnyttja hela stjärnor för energi.

 

Det måste därför, menar Hanson, vara något som agerar som ett stort filter, som filtrerar bort civilisationer. Kanske är det mycket osannolikare än vi antagit att det ska kunna uppstå intelligent liv någonstans? Osannolikt att det uppstår självreplikerande kemikalier, osannolikt att det uppstår mikroorganismer, osannolikt att evolution ger upphov till intelligens.

 

Detta är enligt de som tror på Det stora filtret det bästa fallet. Visst, då kanske vi mycket väl är ensamma i universum, men tänk på vad det betyder för oss. Om vi redan har överkommit Det stora filtret så har vi inget sådant extremt hinder att frukta! Jämför med vad det innebär om vi exempelvis skulle hitta ruiner på nån annan planet, ruiner som skulle betyda att det funnits en civilisation förutom vår. Det skulle antyda att vi förmodligen inte är så unika. Okej att en extremt osannolik grej (intelligenta varelser uppstår) inträffar, men två? Då måste vi dra slutsatsen att de trots allt inte är så osannolika. Och om det inte är så osannolikt att det uppstår intelligenta varelser så måste det innebära att det har uppstått jättemånga civilisationer i universum – men ingen som kommit ut i rymden. De måste alla ha utplånats, för annars skulle vi se spår någonstans, och vi ser ju inte några spår överhuvudtaget. Om det inte är osannolikt att det uppstår teknologiska varelser så betyder det förmodligen att vi har Det stora filtret framför oss, Det stora filtret som ingen annan civilisation tidigare överlevt.

 

MER meningslös fakta åt folket! Eller reaktion till fakta. Big bang; i korta drag en begynnande explosion och startskottet för kaos och slump - "vi är alla och allt är stjärnstoft". Grundstoffet till allt som är och motsatsen till inget är samma bara olika komponerade. Universum expanderar och expanderade tiotalet-miljarder* (hur skriver man?!) av år innan dess att vår glob fann förutsättningar till att utveckla liv. Vi har hittat spår av vatten på andra (grann)planeter, bl.a Mars. Att andra planeter i andra solsystem skulle haft samma slumpartade chans till alla finna likartade förutsättningar till att kultivera liv som vår egen unga blå, är numera relativt (eller kanske i huvudsak?) vedertaget. Särskilt i avseendet; har haft, och hade. Och universum expanderar. Vi har, redan innan vår flyktiga uppkomst, drivit ifrån kärnan av alltets begynnelse och allt driver långsamt ifrån oss. Det är varken svårt eller orimligt att föreställa sig andra livsformers framgång i universums slumpspel. Men orimligt är det att anta att dessa delar en framgång lik vår egen i vår egen samtid- och rymd.

 

Vår planet är långt ifrån den enda i universum - varken den yngsta eller den äldsta av himlakroppar. Men låt säga, om vi mot slutet av vår fortsatta existens på vår jord finner att vi mot otaliga odds INTE är ensamma i vår samtid och tillgängliga rymd; hur sannolikt är det då att vi i vårt troligtvis definitiva slutskede skulle söka gemenskap med "det andra främmande"? Och således spendera tiden vi hade kvar i en värld vi inte skulle kunna kalla HEMMA om så bara för att inte glömmas bort?

 

*miljarder från biljoner - klockan var mycket ;u;

[drend]

Om klockan byggd i Minecraft som tickar ned till universums slut: 

 

http://youtu.be/F1CddzgVW14

[Stekeblad]

Citat:

Det stora filtret är en idé som förklaras i en artikel från 1996/1998 av ekonomen Robin Hanson. Grundtanken är typ denna: en civilisation i utveckling, så som vår egen, kommer vid något tillfälle att exandera utåt i rymden. Hur svårt det än är, vilka anpassningar som än måste göras, vilka interna motgångar som än uppstår, så kommer en civilisation att vid något tillfälle ge upphov till en explosiv expansion i rymden. Liksom, även om det är svårare att färdas genom rymden än vi tror så kommer det kanske bara ta längre tid. Även om hela kulturen som har teknologin att färdas genom rymden helt enkelt väljer att inte utnyttja den, så kommer det till slut ur kulturen att komma en grupp utbrytare som utnyttjar teknologin. En teknologisk civilisation kommer förr eller senare, så länge den inte utplånas, att börja kolonisera rymden.

 

Men vi ser ju inga utomjordingar någonstans. Vi har så vitt vi vet inte sett eller "hört" (t.ex. mottagit radiovågor) något som antyder att det finns någon rymdresande civilisation. Detta är ett problem: med tanke på att rymden är så stor och så gammal så bör det ha uppstått flera rymdresande civilisationer som haft hundratusentals eller miljontals år på sig att göra saker som vi borde kunna lägga märke till, som att utnyttja hela stjärnor för energi.

 

Det måste därför, menar Hanson, vara något som agerar som ett stort filter, som filtrerar bort civilisationer. Kanske är det mycket osannolikare än vi antagit att det ska kunna uppstå intelligent liv någonstans? Osannolikt att det uppstår självreplikerande kemikalier, osannolikt att det uppstår mikroorganismer, osannolikt att evolution ger upphov till intelligens.

 

Detta är enligt de som tror på Det stora filtret det bästa fallet. Visst, då kanske vi mycket väl är ensamma i universum, men tänk på vad det betyder för oss. Om vi redan har överkommit Det stora filtret så har vi inget sådant extremt hinder att frukta! Jämför med vad det innebär om vi exempelvis skulle hitta ruiner på nån annan planet, ruiner som skulle betyda att det funnits en civilisation förutom vår. Det skulle antyda att vi förmodligen inte är så unika. Okej att en extremt osannolik grej (intelligenta varelser uppstår) inträffar, men två? Då måste vi dra slutsatsen att de trots allt inte är så osannolika. Och om det inte är så osannolikt att det uppstår intelligenta varelser så måste det innebära att det har uppstått jättemånga civilisationer i universum – men ingen som kommit ut i rymden. De måste alla ha utplånats, för annars skulle vi se spår någonstans, och vi ser ju inte några spår överhuvudtaget. Om det inte är osannolikt att det uppstår teknologiska varelser så betyder det förmodligen att vi har Det stora filtret framför oss, Det stora filtret som ingen annan civilisation tidigare överlevt.

MER meningslös fakta åt folket! Eller reaktion till fakta. Big bang; i korta drag en begynnande explosion och startskottet för kaos och slump - "vi är alla och allt är stjärnstoft". Grundstoffet till allt som är och motsatsen till inget är samma bara olika komponerade. Universum expanderar och expanderade tiotalet-biljoner (hur skriver man?!) av år innan dess att vår glob fann förutsättningar till att utveckla liv. Vi har hittat spår av vatten på andra (grann)planeter, bl.a Mars. Att andra planeter i andra solsystem skulle haft samma slumpartade chans till alla finna likartade förutsättningar till att kultivera liv som vår egen unga blå, är numera relativt (eller kanske i huvudsak?) vedertaget. Särskilt i avseendet; har haft, och hade. Och universum expanderar. Vi har, redan innan vår flyktiga uppkomst, drivit ifrån kärnan av alltets begynnelse och allt driver långsamt ifrån oss. Det är varken svårt eller orimligt att föreställa sig andra livsformers framgång i universums slumpspel. Men orimligt är det att anta att dessa delar en framgång lik vår egen i vår egen samtid- och rymd.

 

Vår planet är långt ifrån den enda i universum - varken den yngsta eller den äldsta av himlakroppar. Men låt säga, om vi mot slutet av vår fortsatta existens på vår jord finner att vi mot otaliga odds INTE är ensamma i vår samtid och tillgängliga rymd; hur sannolikt är det då att vi i vårt troligtvis definitiva slutskede skulle söka gemenskap med "det andra främmande"? Och således spendera tiden vi hade kvar i en värld vi inte skulle kunna kalla HEMMA om så bara för att inte glömmas bort?

 

Först så är universums ålder inte 10-tals biljoner år utan är bestämmt till ungefär 13,7 till 13,8 miljarder år. Enligt teorin om den stora smällen så expanderade universum under det första ögonblicket extremt snabbt, många gånger snabbare än ljuset, universum är så stort att ljus som sändes ut vid universums början har ännu inte haft tillräckligt med tid på sig att ta sig från ena sidan av universum till den andra.

 

Det medför att det vi kan se av universum bara är några bråkdelar av hela. Till det så har människan lyssnat efter radiosignaler och liknande från andra civilisationer i (jag vet inte riktig) mindre än 100 år. Att någon civilisation inom "hörbart" avstånd sänt ut radiovågor som nått fram till oss under den tiden vi lyssnat är inte så trolig med tanke på universums ålder, finns det några civilisationer inom hörbart avstånd kanske inte kommit så långt att de har radiosignalutrustning, kanske aldrig kommer använda den eller övergått till en ny teknik som vi inte kan upptäcka.

 

Det är lite av mina tankar om detta.

[Sceleris]

Det medför att det vi kan se av universum bara är några bråkdelar av hela. Till det så har människan lyssnat efter radiosignaler och liknande från andra civilisationer i (jag vet inte riktig) mindre än 100 år. Att någon civilisation inom "hörbart" avstånd sänt ut radiovågor som nått fram till oss under den tiden vi lyssnat är inte så trolig med tanke på universums ålder, finns det några civilisationer inom hörbart avstånd kanske inte kommit så långt att de har radiosignalutrustning, kanske aldrig kommer använda den eller övergått till en ny teknik som vi inte kan upptäcka.

Men det är inte riktigt en fråga om radiosignaler. Poängen är snarare denna: om det uppstått intelligent liv, och om de bildat en teknologisk civilisation, så ska de givet tillräckligt mycket tid ha stigit på kardasjevskalan, alltså den som kategoriserar civilisationer enligt dess energikrav. Den som säger "de kanske bestämmer sig för att konservera energi istället" fattar inte: även om en civilisation väljer att inte stiga, så gör andra det. Någon kommer att vara den första "typ III"-civilisationen i en galax.

 

Och ju högre på kardasjevskalan, desto större bör chansen vara att de gör något som vi kan se genom exempelvis spektralanalys av stjärnor. Om en civilisation bygger om hela sitt asteroidbälte till enorma solfångare som omringar stora delar av en stjärna, så kommer det att synas i stjärnans spektrum, den kommer att se konstig ut. Och om det finns en galaktisk civilisation som använder sådana tekniker på miljontals eller miljardtals stjärnor i sin galax, så kommer hela den galaxen att se konstig ut.

 

Om en civilisation inte går under så är det, tycker man enligt artikeln, bara logiskt att civilisationen till slut kommer att spridas i sin galax. (Låter det otroligt? Tänk då på var vi var för 12 000 år sedan, för 2000 år sedan, för 500 år sedan, för 100 år sedan – och extrapolera det till att tänka på vad vi skulle kunna göra om vår civilisation överlever i 100 000 år.)

 

Men ljuset från alla galaxer och stjärnor vi kan se verkar gå att förklara utan påverkan från någon civilisation. Alltså verkar det inte finnas några "typ III"- eller ens "typ II"-civilisationer. Alltså verkar det som att antingen så missuppfattar vi något fundamentalt, eller så har inga civilisationer överlevt så långt.

 

Och vi har ju ganska bra underlag: även om det observerbara universum bara är en bråkdel av det verkliga universum (vissa gissar exempelvis på att universum är mer än 250 gånger större, men det är förstås väldigt osäkert) så kan vi se 46 miljarder ljusår åt alla håll, och det täcker 100 miljarder galaxer. Det är klart, ju längre bort galaxerna desto yngre ser vi dem ju som, det vill säga att de har haft kortare tid på sig att utveckla civilisationer som vi skulle kunna se, men vi ser inte heller något i vår egen galax, vilket innebär att inga "typ II"-civilisationer bildats (och överlevt) här på våra 100 miljarder planeter, från tiden för Vintergatans födelse fram till de senaste 100 000 åren.

 

Liv i Vintergatan har haft 13 miljarder år på sig att bildas och utveckla en civilisation som vi kan se, men det verkar inte ha hänt, och samma gäller alla andra galaxer. Och det är konstigt.

[wilfried]

"Superbuss"

 

http://www.sydsvenskan.se/webb-tv/ak-med-pa-superbussens-premiartur/

[Sceleris]

När jag tänker på förhistorisk tid, alltså tiden innan skriftspråk och historiska källor, så tänker jag mig lätt bilden av stenåldersmänniskor som i europeiska lövskogar går runt med stenyxor och spjut och pälsskynken i grupper på 20-30 personer och inte gör så mycket mer än jagar, äter, sover och kanske ibland tuggar kåda.

 

Men det är förstås en dum och dålig bild. Bara för att de inte hade skriftspråk så betyder det inte att de inte hade kultur. Grottmålningar känner vi ju alla till, men de hade ju också gamla statyer och dekorerade skålar och allt möjligt krimskrams, och säkerligen sånger och religioner och berättelser och lagar och traditioner.

 

1996, i Herxheim i sydvästra Tyskland, upptäckte man skelettdelar vid ett konstruktionsprojekt som blev en arkeologisk utgrävning. Tydligen fanns där en by, för 7000 år sedan, på sisådär ett par hundra gånger ett par hundra meter, och runt byn fanns mer än ett 80-tal gropar som tillsammans bildade två diken fulla med lergods, verktyg av ben och sten, djur, och resten från vad man tror är mer än 1000 människor. Och det är här det börjar bli speciellt.

 

De hade nämligen blivit metodiskt slaktade. Som djur. Tungor utskurna, läppar avskurna, ansikten avtagna, hjässor skalperade och öppnade med hjärnan avlägsnad, skallar kluvna i mitten, kött avplockat från ben, revben avtagna från ryggraden. Och det verkar som att man åt dem. Man tuggade på fingrar, krossade ben för att äta ryggmärgen. Offren var män och kvinnor, vuxna och barn. Även gravida kvinnor och deras ofödda barn dödades och åts.

 

Det verkar som att groparna grävdes efter planer under mer än 300 år, och att offren dödats de sista åren av bosättningen. Under några intensiva år verkar man ha genomfört väldigt många offer, och det på människor som hämtats väldigt långt ifrån, flera tiotals mil bort. Kanske gick man på krigsstigen och hämtade fångar eller köpte dem som slavar av andra grupper av sitt eget folk. Kanske var det andra grupper som kom till dem med sina döda för att de skulle göras av med. För det var inte desperation, man har inget skäl att tro att de höll på att svälta ihjäl. Tre andra samtidiga europeiska massgravar antyder enligt en forskare att en politisk kris uppstått.

 

Poängen är att de uppenbarligen hade ett komplicerat samhälle, med speciella, långlivade traditioner. Så det är kul att fundera på hur livet i förhistorien såg ut.

 

Wikipedia

Målande beskrivning på Daily Mail

Intressanta spekulationer på ett historieforum

[Dlatch]

Hmm, intressant! Utöver den geoncide du nämner så brukar jag reflektera över det där andra. Hur det inte sällan i nutida fiction depictas att man inte hade någon teknologi att tala om för bara några tusen år sedan och sprang omkring med ett höftskynke i sanden, när man i själva verket hade ganska intrikata byggnadskomplex, goda kunskaper i matematik etc. Kanske är det därför som exempelvis pyramider har blivit oförtjänt märkta som ett "mysterium"?. Människor var ju liksom inte dummare då än vad vi är nu.

 

Sen är det ju klart att man hade en ganska mycket mer inskränkt världsbild av helt naturliga skäl. Men kul att fundera på detta indeed! Passar på att rekommendera en bok som heter Den kupade handen while I'm at asså :)

[Ashaz]

Ibland saknar jag dethär stället.

[Sceleris]

Ibland

:(

[wilfried]

Har nyligen skaffat en "mediadator"  (Open Hour Chameleon, wiki). 

Eftersom den kör android så får man Chrome, GMail och annat kul direkt på TV:n.

Crunchyroll:s app fungerar fint. I XBMC hittade jag video plugins för Funimation och Viewster (samt Crunchyroll, som dock inte ville fungera)

[Sceleris]

Har nyligen skaffat en "mediadator"  (Open Hour Chameleon, wiki). 

Eftersom den kör android så får man Chrome, GMail och annat kul direkt på TV:n.

Crunchyroll:s app fungerar fint. I XBMC hittade jag video plugins för Funimation och Viewster (samt Crunchyroll, som dock inte ville fungera)

 

Låter ganska kraftfull. Hur går det att spela upp Hi10P-material?

[wilfried]

Hur går det att spela upp Hi10P-material?

 

Den har HW support för Hi10P (och mer), men den är lite buggig just nu, det blir lite artefakter men CPU:n är kraftfull nog att man kan visa Hi10P i SW (kör med  MX Player Pro med ARMv7 NEON Codec)

 

Hi10P är det jag saknat mest i min gamla Popcorn Hour A210. Dock så kan A210 en sak som den nya inte kan (eller rättare sagt inte får): full menysupport på blu ray (iso och bdmv)

Alla nya spelare (sen 2012) som vill klara BD-menyer måste ju implementera Cinavia (och betala licensavgifterna)

[Sceleris]

Den har HW support för Hi10P (och mer), men den är lite buggig just nu, det blir lite artefakter men CPU:n är kraftfull nog att man kan visa Hi10P i SW (kör med  MX Player Pro med ARMv7 NEON Codec)

 

Hårdvarustöd för Hi10P, det var på tiden! Men är det säkert att det är stöd för tiobitarsvideo i H.264 också då?

[doppler]

 

Har nyligen skaffat en "mediadator"  (Open Hour Chameleon, wiki). 

Eftersom den kör android så får man Chrome, GMail och annat kul direkt på TV:n.

Crunchyroll:s app fungerar fint. I XBMC hittade jag video plugins för Funimation och Viewster (samt Crunchyroll, som dock inte ville fungera)

 

Låter som en intressant produkt. Rapportera gärna om du lyckas få Crunchyrolltillägget att fungera.

[wilfried]

Rapportera gärna om du lyckas få Crunchyrolltillägget att fungera.

 

Det ser ut att vara pga android 4.4 skärpte rättigheterna var en app får läsa/skriva filer så Crunchyroll;xbmc pluginen behöver ändras.

[wilfried]

Fartrekord 

 

[Sceleris]

Jag läste nyligen en artikel som kopplade ihop två kosmologiska koncept som om inte sprängde min hjärna så åtminstone utvidgade den. Jag kände redan till båda koncepten, men jag hade aldrig förstått vad det skulle betyda att koppla samman dem.

 

Felaktigheter i mina beskrivningar får gärna rättas till av de som vet bättre, men till att börja med: det finns en möjlighet att vårt synliga universum är en metastabil region i något större universum. Alltså. Om vi föreställer oss någon region i rymden, låt oss säga en kubikcentimeter någonstans i tomrummet mellan galaxerna, och vi föreställer oss att det där i kubikcentimetern inte finns några partiklar -- ingen materia, ingen strålning --, så har vi i volymen ett vakuum med en lägsta möjliga energi: det finns inget vi kan göra för att få en lägre energi i volymen.

 

Energin i volymen är dock inte noll, på grund av kvantfluktuationer i själva rumtiden. Men det kan dock vara så att denna lägsta energi inte egentligen är den lägsta energi som är möjlig. Det kan vara så att vårt universum i detta sammanhang ligger i en "dal" omgiven av "berg": dalens lägsta punkt är vår lägsta vakuumenergi.

 

Men bortanför bergen kan det finnas dalar med ännu lägre dalar; skulle vårt universum ligga där så hade vårt vakuum haft ännu lägre energi. Vanligtvis är det svårt att ta sig till nästa dal, för då måste man först tillföra en massa energi för att ta sig över bergen. Men det här är kvantmekanik, och i kvantvärlden förekommer "tunneleffekten"; Wikipedia: Om en kvantmekanisk partikel rör sig mot en potentialbarriär, så kan den vågfunktion som beskriver partikeln sträcka sig till andra sidan av barriären. Denna våg representerar sannolikheten för att finna partikeln på en speciell plats, det vill säga möjligheten för att partikeln kan observeras även på andra sidan "kullen".

 

Poängen här är att det på någon plats i universum kan hända att en region av vakuum utan någon speciell anledning tunnlar sig igenom ett berg till en dalgång som leder till ett vakuum med lägre energi än det vi har. Liksom, poff! Den där kubikcentimetern vi tittade på har plötsligt mindre energi än kubikcentimetrarna runtomkring, även om ingen av alla dessa kubikcentimetrar har materia eller strålning -- de har bara vakuum. Och problemet är att om det händer i någon som helst punkt i universum, så kommer det att dra med sig sin omgivning i fallet. Det skulle sprida sig som en bubbla som växer med ljusets hastighet åt alla håll!

 

Och det riktiga problemet här är att ett nytt kvanttillstånd för rummet skulle kunna leda till att all materia, och till och med de fysikaliska lagarna som vi känner till -- elektromagnetism, gravitation, och de starka och svaga kärnkrafterna --, ersätts av något annat. Allt som kommer i kontakt med bubblan skulle lösas upp och sluta existera som vi känner det! Och vi skulle aldrig kunna få någon förvarning, eftersom ingen information kan färdas snabbare än ljuset!

 

Det var ett koncept. Det andra konceptet är något som jag tror att fler känner till, det om universums expansion. Man har känt till i många årtionden att många galaxer avlägsnar sig från varandra, vilket man upptäckt genom att observera våglängderna i ljuset från dessa galaxer. (Galaxer som avlägsnar sig är lite mer "röda" -- en effekt av ljuset som vågfenomen --, och ju fortare de avlägsnar sig, desto mer röda. Och ju längre bort en galax är, desto rödare.) Detta beror på "mörk energi", en positiv energi förknippad med rummet självt, möjligtvis samma energi som den där tidigare nämnda vakuumenergin. Och denna energi blir inte "utspädd" när rummet blir större, utan dess densitet hålls till synes konstant, så totalenergin ökar i och med att rummet blir större.

 

En viktig sak här är att rymden kan växa snabbare än vad ljuset kan färdas igenom den. Inget kan färdas snabbare än ljuset, men rymden växer snabbare än ljuset, åtminstone rymden mellan två punkter som är tillräckligt långt ifrån varandra. I framtiden kommer galaxer som vi kan se idag att sluta synas för oss, för att ljuset som lämnar galaxerna måste färdas över en sträcka som växer snabbare än ljuset färdas. I det riktigt långa loppet kommer alla galaxer som är för långt ifrån för att påverkas av vår gravitation (eller snarare påverkas av det som också påverkar oss) att sluta synas.

 

Och här kommer det som jag aldrig tänkt på förut: 97 % av det synliga universum är på ett sådant avstånd från oss att en signal som sänds därifrån idag aldrig kommer att nå oss, på grund av rymdens expansion. Enda anledningen till att vi kan se det nu är förstås för att ljuset lämnade platsen för länge, länge sedan. Ljuset från det mest avlägsna som vi kan se lämnade sitt ursprung för mer än 13 miljarder år sedan. Detta betyder att risken för att vi ska bli utplånade av en sån där metastabil-till-stabil-vakuumövergång är ganska liten! För om det inträffar så kommer det förmodligen inträffa så långt bort att bubblan aldrig kommer att nå oss.

[wilfried]

Nördvarning:

 

$ traceroute -q1 -m 255 xmas.futile.net

traceroute to xmas.futile.net (77.75.106.106), 255 hops max, 40 byte packets

 1  gw3-no74.tbcn.telia.com (81.233.82.1)  17.548 ms

 2  kbn-b3-link.telia.net (62.115.143.22)  23.317 ms

 3  kbn-bb3-link.telia.net (213.155.135.178)  30.42 ms

 4  hbg-bb4-link.telia.net (80.91.253.224)  229.898 ms

 5  ffm-bb2-link.telia.net (62.115.138.176)  93.458 ms

 6  ffm-b12-link.telia.net (62.115.142.47)  153.572 ms

 7  ntt-ic-155239-ffm-b12.c.telia.net (213.248.72.10)  35.320 ms

 8  ae-5.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net (129.250.4.162)  98.641 ms

 9  ae-3.r22.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.3.137)  223.372 ms

10  ae-1.r02.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.5.25)  142.629 ms

11  xe-0-0-3.edge00.the.uk.hso-group.net (62.73.169.34)  43.878 ms

12  xe-3-3.core00.the.uk.hso-group.net (93.89.91.13)  56.23 ms

13  xe-4-4.core00.thw.uk.hso-group.net (77.75.108.135)  43.727 ms

14  xe-8-4.core00.thn.uk.hso-group.net (77.75.108.137)  228.445 ms

15  xe-4-4.core00.gs1.uk.hso-group.net (77.75.108.160)  178.149 ms

16  ae0-1203.edge00.sov.uk.hso-group.net (46.17.60.117)  45.961 ms

17  xoxoxoxoxoxo.Ho.Ho.Ho.xoxoxoxoxoxo (93.89.84.75)  43.248 ms

18  ooooxooooooxooo.V.ooooooxooooxoooo (82.133.91.37)  245.420 ms

19  ooxoooooxooooo.MMM.ooooooooxxoooxo (82.133.91.18)  46.579 ms

20  oooxoooooxooo.EEEEE.oooxoooooxoooo (82.133.91.63)  239.35 ms

21  ooooxooxooox.RRRRRRR.ooooooxooooox (82.133.91.56)  45.315 ms

22  oxooooooxoo.RRRRRRRRR.oooxooooooxo (82.133.91.55)  262.4 ms

23  xoooxooooo.YYYYYYYYYYY.oooxooooxoo (82.133.91.58)  43.748 ms

24  ooxoooooxooooo.CCC.ooooooooxoooxoo (82.133.91.96)  43.382 ms

25  oooooxooo.HHHHHHHHHHHHH.oxoooxoooo (82.133.91.23)  198.750 ms

26  ooxooxoo.RRRRRRRRRRRRRRR.ooxoooxoo (82.133.91.49)  44.351 ms

27  oxoooxo.IIIIIIIIIIIIIIIII.oooxooxo (82.133.91.60)  132.789 ms

28  oooxoo.SSSSSSSSSSSSSSSSSSS.ooxoooo (82.133.91.42)  44.600 ms

29  oooxoooxoooooo.TTT.ooooooooooooxoo (82.133.91.61)  219.342 ms

30  ooxoo.MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM.oooxo (82.133.91.34)  44.69 ms

31  xxoo.AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.oxoo (82.133.91.80)  48.360 ms

32  oxo.SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.ooo (82.133.91.40)  137.818 ms

33  ooxooooooooooo.XXX.oooooooooooooxo (82.133.91.35)  44.72 ms

34  oxoooooooooooo.XXX.ooooooooooooxxo (82.133.91.10)  274.518 ms

35  Oh.the.weather.outside.is.frightful (82.133.91.41)  48.439 ms

36  But.the.fire.is.so.delightful (82.133.91.19)  249.813 ms

37  And.since.weve.no.place.to.go (82.133.91.77)  51.37 ms

38  Let.It.Snow.Let.It.Snow.Let.It.Snow (82.133.91.43)  277.366 ms

39  xXx (82.133.91.24)  44.53 ms

40  It.doesnt.show.signs.of.stopping (82.133.91.36)  47.358 ms

41  And.Ive.bought.some.corn.for.popping (82.133.91.73)  124.298 ms

42  The.lights.are.turned.way.down.low (82.133.91.76)  43.111 ms

43  Let.It.Snow.Let.It.Snow.Let.It.Snow (82.133.91.67)  263.539 ms

44  xXx (82.133.91.38)  44.315 ms

45  When.we.finally.kiss.good.night (82.133.91.62)  279.928 ms

46  How.Ill.hate.going.out.in.the.storm (82.133.91.45)  45.560 ms

47  But.if.youll.really.hold.me.tight (82.133.91.78)  45.113 ms

48  All.the.way.home.Ill.be.warm (82.133.91.17)  116.556 ms

49  xXx (82.133.91.70)  47.356 ms

50  The.fire.is.slowly.dying (82.133.91.95)  250.62 ms

51  And.my.dear.were.still.goodbying (82.133.91.57)  43.579 ms

52  But.as.long.as.you.love.me.so (82.133.91.31)  61.864 ms

53  Let.It.Snow.Let.It.Snow.Let.It.Snow (82.133.91.53)  125.698 ms

54  oOo (82.133.91.94)  46.987 ms

55  Ho.Ho.Ho.Are.We.Having.Fun.Yet (82.133.91.64)  238.327 ms

56  M.E.R.R.Y.C.H.R.I.S.T.M.A.S (82.133.91.86)  45.558 ms

57  oOo (82.133.91.15)  43.911 ms

58  Dashing.through.the.snow (82.133.91.14)  112.858 ms

59  In.a.one-horse.open.sleigh (82.133.91.83)  43.100 ms

60  Over.the.fields.we.go (82.133.91.27)  258.953 ms

61  Laughing.all.the.way (82.133.91.71)  44.43 ms

62  Bells.on.bobtail.ring (82.133.91.79)  278.176 ms

63  Making.spirits.bright (82.133.91.75)  46.291 ms

64  What.fun.it.is.to.ride.and.sing (82.133.91.82)  48.657 ms

65  A.sleighing.song.tonight (82.133.91.98)  120.69 ms

66  oOo (82.133.91.29)  56.168 ms

67  Jingle.bells.jingle.bells (82.133.91.91)  107.928 ms

68  Jingle.all.the.way (82.133.91.81)  45.393 ms

69  Oh.what.fun.it.is.to.ride (82.133.91.21)  117.41 ms

70  In.a.one-horse.open.sleigh (82.133.91.30)  46.392 ms

71  Jingle.bells.jingle.bells (82.133.91.59)  120.272 ms

72  Jingle.all.the.way (82.133.91.32)  44.255 ms

73  Oh.what.fun.it.is.to.ride (82.133.91.74)  377.926 ms

74  In.a.one-horse.open.sleigh (82.133.91.87)  53.908 ms

75  M-E-R-R-Y--C-H-R-I-S-T-M-A-S (82.133.91.72)  117.291 ms

76  Have.yourself.a.merry.little.Christmas (82.133.91.90)  59.874 ms

77  Let.your.heart.be.light (82.133.91.47)  238.798 ms

78  From.now.on (82.133.91.12)  45.573 ms

79  our.troubles.will.be.out.of.sight (82.133.91.99)  45.919 ms

80  oOo (82.133.91.22)  44.312 ms

81  Have.yourself.a.merry.little.Christmas (82.133.91.68)  46.94 ms

82  Make.the.Yule-tide.gay (82.133.91.52)  46.402 ms

83  From.now.on (82.133.91.66)  254.697 ms

84  our.troubles.will.be.miles.away (82.133.91.54)  58.522 ms

85  oOo (82.133.91.93)  128.276 ms

86  Here.we.are.as.in.olden.days (82.133.91.25)  71.385 ms

87  Happy.golden.days.of.yore (82.133.91.89)  122.918 ms

88  Faithful.friends.who.are.dear.to.us (82.133.91.46)  43.901 ms

89  Gather.near.to.us.once.more (82.133.91.69)  249.51 ms

90  oOo (82.133.91.85)  43.78 ms

91  Through.the.years (82.133.91.39)  44.581 ms

92  We.all.will.be.together (82.133.91.33)  116.544 ms

93  If.the.Fates.allow (82.133.91.44)  46.598 ms

94  Hang.a.shining.star.upon.the.highest.bough (82.133.91.97)  247.792 ms

95  And.have.yourself.A.merry.little.Christmas.now (82.133.91.88)  55.67 ms

96  o.O (82.133.91.11)  201.283 ms

97  48.61.70.70.79.20.48.6f.6c.69.64.61.79.73.20.46.72.65.65.6e.6f.64.65.20.23.63.69.73.63.6f (82.133.91.51)  62.482 ms

98  oOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOo.MyssT.oOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOo (77.75.106.106)  234.500 ms

[Volbla]

Jag tänkte på att i fantasy- och superhjälteserier/filmer så ser vi ofta karaktärer hoppa väldigt högt. Jag undrade vad det teoretiskt högsta en människa skulle kunna hoppa är. Jag antar att hopparens ben kan bidra med obegränsad acceleration eller assisteras av någon sorts protes, och jag mätte att från hukande till stående position är cirka 6 decimeter. Frågan är då hur stor vertikal g-kraft kroppen klarar av.

through the combination of special g-suits and efforts to strain muscles, modern pilots can typically handle a sustained 9 g

 
Subtrahera en g av jordens dragningskraft och du har en acceleration på 8 g. 8 g över 6 decimeter skulle ta dig så mycket som 4,8 meter närmre himlen (ignorerande luftmotstånd, för luftmotstånd är en bitch). Men det var ihållande g-kraft! Att nå 6 decimeter med den här accelerationen skulle bara ta drygt en tiondels sekund. Under så kort tid säger mina efterforskningar att 15 g är möjligt att uthärda (tror jag). Det skulle nå dig hela 8,4 meter.

 

Det är med andra ord bara ut och börja träna.

[Stekeblad]

Ser man på, undrar vad rekordet är i hopp. När jag skriver hopp menar jag inte höjdhopp då man ofta hoppar så man landar med ryggen först utan hopp (med eller utan sats) då man landar på fötterna. (Vem vill hoppa upp fem meter i luften och sedan landa med ryggen först ner i asfalt?)

[Sceleris]

Det påminner mig lite om den här artikeln som undersöker hur långt Stålmannen skulle kunna slå en baseball. Läs och håll i åtanke att en "vanlig" mycket lång homerun ligger på typ 120 meter. Svaret kanske överraskar. (Spoiler:

Stålmannen skulle bara kunna slå den åtta gånger så långt.

)

[Ashaz]

Det är för bedrövligt att denhär tråden är så långt ner i listan. :)

 

Tar och postar denhär... som visserligen itne alls är meningslösa fakta. Men ändå.

En granskning av vad W10 skickar till vem, om man har stängt av allt i sina privacy settings och alltså har valt att "opt out" från övervakningsgalenskapen, som de påstod att man skulle kunna göra.

http://localghost.org/

[Tobayashi]

Ett intressant fakta jag läste nyligen är från en nyhetsartiklar av SvT från 2012. Där det står om en amerikansk forskare som kommit fram till att smärtan man känner i bröstet när man blir sårad (alternativt kollar på ett sorligt avsnitt av någon serie),

 

Faktiskt har koppling till riktig fysisk smärta, så rent teoretiskt så skulle exempelvis hjärtat faktiskt gå sönder ifall man blir för ledsen.

 

Ganska galet!

 

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ett-krossat-hjarta-ar-riktig-smarta