Metal Gear Solid (vs. Splinter Cell)

[Mekurion]

Förklara gärna exakt vad som är så bra med storyn i MGS2, för jag hittar inget.

 

Såvitt jag upplevde det när jag spelade var det Kojimas speciella touch som gjorde spelet så bra. På något vis får han med en spänning som är svårefterliknelig. Någon suveränt banbrytande story var det knappast, men det var det inte heller i första spelet. Det var mer bakgrundsarbetet och vändningarna som imponerade på mig. Jag tyckte bägge spelen var lika bra, men möjlig jävighet för första spelet eftersom jag spelade det först.

 

precis!

 

Även om jag inte håller med om att båda spelen är lika bra, MGS 1 är bra mycket bättre enligt mig. :D

[LordMune]

Men Snake Eater är bättre än både originalet och Sons of Liberty. Punkt.

[svempa]

jag köpte MGS3 idag ( :] ), och efter vad jag har sett (inte så mycket) så tycker jag det värkar riktigt bra! lite i klass med MGS1... fast egentligen så kan man ju inte jämföra dom så mycket, eftersom i MGS3 är man i djunglen. Där finns fler saker man kan/kan inte göra. T. ex. klättra i träd. Det är inte så ofta man hittar träd i en "Nuclear Warhead Storage building" :P eller som att man finns vargar i en grotta mi MGS1, och man hittar ju inte vargar i en djungel (inte vad jag vet iallafall^_^) men det är iallafall bättre ´än tvåan.

 

Fast inget av spelen är dåliga då hade jag inte köpt trean.

[Japs]

Dessutom är väll Mantis också ett resultat av teknologi. Hans krafter har väll förstärkts på konstjord väg om jag inte mins fel...

 

Njae, jag tror snarare det är så att hans krafter tämjs och blir lättare att kontrollera med hjälp av teknologi. Han sa ju själv att utan masken så kan han inte undgå att läsa andras tankar.

 

Jag har bara spelat Twin Snakes, och det är ett jäkligt bra spel.

[Fjall Raven]

Men Snake Eater är bättre än både originalet och Sons of Liberty. Punkt.

Inte.

[LizZiGicLae]

Men Snake Eater är bättre än både originalet och Sons of Liberty. Punkt.

Inte.

Nähä, och varför inte? Blir inte mycket till diskussion när du kommer med sådana svar. :sleep:;

[Fjall Raven]

Nä jag har inget vidare argument förutom att om man har spelat MGS1 då det kom borde man tycka att det är betydligt bättre än MGS3. Fast det beror ju förstås om man menar att det är bra nu eller om det är en bättre spelupplevelse än 1:an. Det förstnämda kan jag förstå men inte att det är en bättre upplevelse. Det är ungefär som att jämföra GTA III och Vice City, GTA III var revolutionerande när det kom, Vice City har mycket bättre grafik,uppdrag samt story men om man spelat 3:an innan så...

[zimeon]

Handlar med andra ord om vilket man spelat först och blivit tämjd av. Vilket är objektivt helt irrelevant, och lika irrelevant för den som skall börja med serien nu.